sojimy 发表于 2010-12-6 23:01:28

有人想用分段式路径吗？

自己做了一个路径，和之前发布的路径不同，不再以扬州为中心，是一个多中心的分段式路径。中心主要有扬州，洛阳，苏州，江州，成都，和黄河北岸。优点是在同区域内比较方便，缺点是需要使用者对地图有基础的认识，路径输入次数多。
举个实际的例子，从北京到福州，需要bjhh（北京到黄河），gh（过河），hhyz（黄河到扬州），yzcj（扬州到长江），gh（过江），cjsz（长江到苏州），szfz（苏州到福州）才能到达。
如果从苏州到岳阳就很方便，直接szyy就到了。
有人想使用吗？

trace 发表于 2010-12-6 23:05:35

这也太复杂了吧。

bluse 发表于 2010-12-6 23:06:37

这不错，在一个流域内同行很快。

ivanfox 发表于 2010-12-6 23:34:40

我当然想要了

我现在在做 江南的 比如镇江福州zjfz泉州福州 qzfz 等等

littleknife 发表于 2010-12-6 23:50:46

支持楼主，本人也在研究此问题。希望能发出来看看！！顶！ yct69

corax 发表于 2010-12-7 00:36:14

分段和全路又不冲突ttk_09

afact 发表于 2010-12-7 00:37:27

网络化点对点才是王道啊！ttk_05

zine 发表于 2010-12-7 07:43:19

分段式，比单一中心最大的优势是 不会因为一段路径的改变造成全部alias失灵。比如之前的绝对中心扬州，延长一段某大街，就会带来大部分alias需要重写。感觉很像我小时候去北方的火车大部分要经过郑州，某夏季，计划好去北方某市旅游，虽然目的地和出发地天气晴好，却因为郑州附加的洪水导致不能成行。

lgjman 发表于 2010-12-7 15:16:18

我自己的alias就是分段式的
其实是不是分段式主要看WIZ的思路，如果洛阳什么的大城还没有住所、钱庄，整个游戏跟以前也没有什么大分别。
其实我就很烦全世界围着一个扬州转的格局

passionx 发表于 2010-12-7 17:34:39

ttk_00 前辈给发一个，先谢谢了
页: [1] 2
查看完整版本: 有人想用分段式路径吗？