firebolt 发表于 2011-8-3 16:38:04

原帖由 diskid 于 2011-8-3 13:56 发表 http://pkuxkx.net/forum/images/common/back.gif

但是小号终有一天能练成杀PKER的能力
持保留意见
练到什么程度, 跟个人的实际情况有关
能投入多少时间, 做机器人的能力, 对MUD爱好程度
也是个成本问题
花N多时间练级就为了在游戏里搞一下
不如用这些时间搞点挣钱的项目
在玩家聚会时搞个"鸿门宴"什么的
带好相机,针孔等一干做案工具.....yct25

xujinjiang 发表于 2011-8-3 16:46:37

yct12 相机,针孔干啥用??

xohash 发表于 2011-8-3 16:50:29

没技术又不努力活该被欺负呗,你看hash,蒙古兵都能蹂躏她

firebolt 发表于 2011-8-3 18:13:26

原帖由 diskid 于 2011-8-3 14:07 发表 http://pkuxkx.net/forum/images/common/back.gif

1、很简单的不平衡,就是pker永不可能找巫师或系统报仇
2、是,但是触发了刑法的死亡,不是一群人投票完了,这个人不管在哪都会突发死亡,还需要有武装的警察用枪来枪毙他,但是这里这个杀人犯如果条件允许的话,同样可以杀了这个警察。
3、系统可以处罚pker,但是pker可以处罚系统吗?不能的话就是不平等的。
4、投票可以,但是投票的结果应该为这个ID要不要受到追杀,如果要,则应该由担任警察的ID负责追杀,如果没人担任,那就是扯淡,没有必要投票
5、你既然自己都嫌报复成本太高,为什么就要求别人或者系统帮你报复呢?高等玩家也是自己辛苦练出来的,系统给了你报仇的手段,报仇的方法了,你却懒的执行,那被PK了就应该忍着,因为是自己觉得麻烦,自己懒造成不能复仇的,不是系统不让你复仇,严格来说任务NPC也算弱者,玩家也是个以强欺弱的,那是不是要对所有玩家每次他们杀完NPC之后给予系统处罚呢。
6、你理解的后半段出错,“而是为愿意遵守游戏规则,能与其它玩家共同互动娱乐的人”遵守游戏规则,这点没错,但是游戏不是为 “能与其它玩家共同互动娱乐的人”定制的,每个人都可以是自私的,游戏也没有任何规定大家要相亲相爱



我坚持的一点, 就是pker杀人, 对方因死亡而产生损失, 这个损失是玩家在现实中的时间. pker应该为被杀者的损失付出代价.
先抛开惩罚的执行者, 执行的方法这此具体问题, 不知道你对我上面的观点是否同意?
我理解你前面五点的意思, 应该是同意对造成别人时间损失的行为进行惩罚

我理解你1,2,3点的意思是: 在对PKer执行惩罚时, pker应该有反抗的机会, 而且这样的反抗应该有可能让pker摆脱惩罚.
那如果pker强大到能摆脱所有的惩罚, 那他是不是就应该为所欲为?
我的想法是pker不应该能强大到摆脱惩罚, 退一步讲至少不能摆脱全部惩罚. 当然每个人衡量的标准是不一样的.

"互动娱乐"并不是非要到"相亲相爱"的程度才行, 应该是"相互尊重"
拿三国杀来说,“而是为愿意遵守游戏规则,能与其它玩家共同互动娱乐的人”, 就是大家一起玩, 有会玩的, 有不会玩的, 别动不动来个自以为天下无敌的, 指手划脚, 又骂反又骂主, 回头觉得队友不给力, 满嘴喷粪.
这种人谁都碰到过, 只要不是这种人, 就算是“而是为愿意遵守游戏规则,能与其它玩家共同互动娱乐的人”

diskid 发表于 2011-8-3 18:23:21

原帖由 firebolt 于 2011-8-3 06:13 PM 发表 http://www.pkuxkx.net/forum/images/common/back.gif



我坚持的一点, 就是pker杀人, 对方因死亡而产生损失, 这个损失是玩家在现实中的时间. pker应该为被杀者的损失付出代价.
先抛开惩罚的执行者, 执行的方法这此具体问题, 不知道你对我上面的观点是否同意?
我理解你前面五点的意思, 应该是同意对造成别人时间损失的行为进行惩罚

我理解你1,2,3点的意思是: 在对PKer执行惩罚时, pker应该有反抗的机会, 而且这样的反抗应该有可能让pker摆脱惩罚.
那如果pker强大到能摆脱所有的惩罚, 那他是不是就应该为所欲为?
我的想法是pker不应该能强大到摆脱惩罚, 退一步讲至少不能摆脱全部惩罚. 当然每个人衡量的标准是不一样的.

"互动娱乐"并不是非要到"相亲相爱"的程度才行, 应该是"相互尊重"
拿三国杀来说,“而是为愿意遵守游戏规则,能与其它玩家共同互动娱乐的人”, 就是大家一起玩, 有会玩的, 有不会玩的, 别动不动来个自以为天下无敌的, 指手划脚, 又骂反又骂主, 回头觉得队友不给力, 满嘴喷粪.
这种人谁都碰到过, 只要不是这种人, 就算是“而是为愿意遵守游戏规则,能与其它玩家共同互动娱乐的人”

pker可以受到惩罚,但是这个惩罚应该是来自玩家群的,而不是来自系统和巫师的,没错,当一个pker强大到能摆脱所有惩罚,那他就可以为所欲为,就如同一个人或者一个组织强大到可以对抗一个国家,甚至全世界,那他就可以为所欲为。

被PK了不代表就不被尊重了,这和指手画脚,满嘴喷粪性质不一样,你说道三国杀了,那就更好说明了,难道三国杀内要对所有杀掉别人的玩家进行处罚?MUD里的PK就如同三国杀内两个人打牌,区别是一个是突袭,一个是比武。既然在三国杀里打牌输了,能靠打牌赢回来,为什么MUD里就要靠系统去惩罚PK赢的那一方

firebolt 发表于 2011-8-3 18:36:59

标题

原帖由 <i>diskid</i> 于 2011-8-3 14:31 发表 <a href="http://pkuxkx.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=270214&ptid=22463" target="_blank"><img src="http://pkuxkx.net/forum/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
系统,巫师不是谁的奶妈,不应该保护谁,保护弱者,那是玩家行为,只有触犯了系统,巫师规则的人才应该受到来自系统,巫师的惩罚 <br />

其实这就回到了永安门事件的起因:弱者被pk,没有人肯保护弱者。

firebolt 发表于 2011-8-3 18:42:13

标题

原帖由 <i>diskid</i> 于 2011-8-3 14:38 发表 <a href="http://pkuxkx.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=270223&ptid=22463" target="_blank"><img src="http://pkuxkx.net/forum/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
神的工作是惩罚恶魔,而不是惩罚坏人,坏人应该有好人来惩罚,如果坏人变成恶魔了,那才应该神来处罚,因为恶魔是可以弑神的,而坏人不可能弑神,因为坏人还是人,阿门,错了!阿弥陀佛。。。。。 <br />
太混乱了……
口胡!
话说这样魔幻的世界观是不应该在xkx的世界设定里出现口牙!

hash 发表于 2011-8-3 18:49:21

规则允许下,老挝队被灌了有人保护吗

aliei 发表于 2011-8-3 18:52:11

规则允许下,中国乒乓球队老菜对手拿冠军都有人管

hash 发表于 2011-8-3 19:08:46

那乒联为法国打塞内加尔改过规则吗?
页: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22
查看完整版本: 为啥不动坏熊