关于xiao feng任务的busy时间投票

hubo 发表于 2007-7-7 05:02:21

箫风任务已经逐渐成为主流任务之一，但由于其奖励丰厚，所以busy时间很长，成功200秒，失败450秒，200秒说长不长，可说短也不短，总觉得这200秒有些闲的慌（我说的是人，不是id），巫师之所以这样做，我能理解，因为xiaofeng任务难度有些大，技巧性高，奖励丰厚是应该的，但又怕升级太快，所以把时间拉长，但从一个玩家角度考虑，做得爽更重要（就象当年的task），所以我建议把时间缩短，把奖励降低，昨天和whuan讨论了一下，他想听听大家的意见，昨晚家里打雷停电了，所以没弄上，今天早上把投票做了出来，希望大家都说说自己的看法。
都理性一点，不要跟我说busy为0，奖励不变这样的建议。

terry 发表于 2007-7-7 10:37:05

Re:关于xiao feng任务的busy时间投票

个人觉得第二个选项不错，busy是该短一点，毕竟这个是全手动的任务，不可能挂机器人。另外就是能不能再奖励一点钱啊？

hubo 发表于 2007-7-7 15:21:36

Re:关于xiao feng任务的busy时间投票

现在经常做xiaofeng任务的id有batchelor,lastone,paipai,terry,iceblade等等，都参与呀，不是和你们开玩笑呢

terry 发表于 2007-7-7 15:46:32

Re:关于xiao feng任务的busy时间投票

lastone和ice它们都没来投票啊……

paipai 发表于 2007-7-7 15:50:54

Re:关于xiao feng任务的busy时间投票

同意方案2！另外，就像hubo昨天说的，萧峰放在洛阳太浪费系统资源，能不能放到扬州比如树洞里面？毕竟萧峰也是丐帮的啊！

fadai 发表于 2007-7-8 09:00:54

Re:关于xiao feng任务的busy时间投票

主要是要考虑一下这个任务得定位。
task现在一般都能达到30w/h，目前得萧峰任务能到12w/h就很不错了。
极长的等待时间无疑是不合理的，但肯定不能完全取消。
目前的时间设定，应该是参照其他mud（比如说xyj）可以多个任务轮流做的，但是这一点不适合pkuxkx，因为在pkuxkx适合做某一任务的，不一定适合做其他任务。
我觉得成功等待120s左右，失败等待240s左右比较合理。
奖励么，最小奖励不该变，最大奖励可以稍微下调。
另外，赞同增加奖励功夫的几率。

terry 发表于 2007-7-8 10:23:06

Re:关于xiao feng任务的busy时间投票

agree lastone
其实萧峰作为顶级任务就应该和task的速度基本持平，这样才合理，毕竟是纯手动的任务嘛，不像task全自动机器人都有了。而且task现在还可以把人都搬到当铺，无非就是让玩家做得爽快一点，但原则上这也是违背了task的设计初衷的，找、送、杀三步，第二步大幅简化了

flangehead 发表于 2007-7-12 07:48:19

都是为了积分

ssslucky 发表于 2007-7-12 09:22:29

Re:关于xiao feng任务的busy时间投票

disagree terry
我感觉task主要是 find itemfind tasknpc kill tasknpc送item不搬的话也差不了太多
(主要是有的npc外派的见不到,作为公共任务存在不合理的地方,所以才会有简化出现)
不论是找item 还是找tasknpc 还是打tasknpc都是技术活这是task的精髓,所以task才能一直红到现在,就象现在的xiaofeng为什么大家都喜欢做,操作行强,而且不象task一样大家抢,同时有3-4个人做基本就影响效率了,所以大家喜欢做xiaofeng,还有xiaofeng比task有意思,单个奖励相对高点,安全等等.
fadai的提议很合理,xiaofeng的速度实在偏低,缩短点busy时间比合理

terry 发表于 2007-7-12 10:27:58

Re:关于xiao feng任务的busy时间投票

我倒不是反对搬tasknpc，这样其实挺好的，提高了大家task的成功率，以往bt地点送不到的也可以做了。举这个例子无非是希望巫师能缩短一下萧峰的busy，毕竟task都给了福利了，呵呵

页: [1]

北大侠客行MUD论坛's Archiver