polozhang 发表于 2008-8-13 09:46:28

我又不是没弄过,只不过嫌麻烦而已,而且pot又太少了。

polozhang 发表于 2008-8-13 09:50:17

还有,挂桃源没多少,小牛挂宝石一天也挂不了几个,为什么一下就被cut了?

xiaogai 发表于 2008-8-13 09:54:23

人参是啥?

今天看到大胸mm居然真的流鼻血了。。。。。。

ttk_12

gululu 发表于 2008-8-13 10:30:51

...
我是来打酱油的
:funk:

cjbd 发表于 2008-8-13 10:46:42

原帖由 zhh 于 2008-8-13 12:18 AM 发表 http://www.pkuxkx.net/forum/images/common/back.gif


错在对hyd的改动,和对hyd难度的估计

hyd改之前是太强了,改的目标是削弱,可改完以后hyd反而更强了,这也是我说得不偿失的原因
怯怯地问一声,是胡一刀功夫本身改强了还是由于增加了次数要求使得大家拼命做上千次导致使用功夫的人强了?如果是前者,那应该削弱,但如果是后者,削弱似乎有点不妥。

robotxkx 发表于 2008-8-13 10:51:11

跑题了 只不过是要限制无限吃人参而已

polozhang 发表于 2008-8-13 12:16:05

原帖由 xiaogai 于 2008-8-13 09:54 AM 发表 http://www.pkuxkx.net/forum/images/common/back.gif
人参是啥?

今天看到大胸mm居然真的流鼻血了。。。。。。

ttk_12

虫子。。。。。

我寄个奶瓶给你吧。

cid 发表于 2008-8-13 13:19:43

我想其实矛盾的焦点归根到底,是利用人参保卫太容易get exp,所以要建议cut人参的吧?

其实嘛,我觉得,游戏而已,并不是不合理的就叫做bug,有些叫做合理利用现有资源。应该是提倡的吧,其实这就是所谓的攻略了。既然大家总结出的经验,继续下去了,对每个玩家都公平的,何必呢?

人参其实不是重点,重点还是人的问题,游戏的多元化问题。
例如你玩一个RPG,无论如何,都是有一个套路的,前人挖井,后人饮水,很正常的事情。为什么前人挖了井,享受完之后要把井封了呢?可笑。。。

其实mud太简单了,无非就是那个套路,大家都熟悉了,大家都按照这个模式下去了。突然间要改变一些东西,于是过度期的人就接受不了,很正常。于是改了以后,又有一群人去探索,于是又找到一个快捷优化的方案,方式,于是又形成了一个套路。结果,可能又有人跳出来说,不行,太容易了,太快了,于是又改。。。如此下去,会成什么样子?

刚来这里的时候,碰到的问题太多,论坛上翻阅,其实很多都是不能用了的,改变太多,具体就不祥谈了,其实这些事情是会不断发生,不断延续下去的,为什么呢?

因为0-100M的路就到头了,就等于一个游戏爆机了。可玩性没有了。而你要修改0-100M的过程,修改中间的内容,是否不合理?我想,wiz应该考虑到是100M之后的可玩性,这个才是重点,例如whuan提出来的转世,我觉得就非常的好,拓展了MUD的后路。

我建议啊,现有的东西,就都别改了,该怎么样的,就保留怎么样,因为无论怎么改,永远改不完,套路的东西,终究会形成的。以后就往新的东西发展,持续下去。。。

另外,说一点利益集团和分帮别派的见解吧。其实,这里的环境很好了,没有谩骂,没有PK的空间,是网游里少有的,起码我没见过。相互理解和尊重才是好。没有共同点敌人,也没有共同点利益,大家玩MUD无法就是享受那个过程而已嘛,到了100M又不会奖励100M元的,何必呢。呵呵。。。

whuan啊,想改就改,不想改就别改,也别投票了。这样的投票没有意义的。改了,最多就损失一批过度期的玩家而已。不改,就以后都别提,大家都好好按照这个套路下去等待转世。

glasseye 发表于 2008-8-13 15:02:55

原帖由 polozhang 于 2008-8-13 08:44 AM 发表 http://www.pkuxkx.net/forum/images/common/back.gif
事实上人参 hyd的问题决不是最近才出现的,为什么突然修改在最近才提出来,wiz难道没有别的工作要做么,随机装备系统不完善,宝石系统可有可无,转世系统虚无缥缈。

我无心把新老玩家对立起来,你不要这么扯来争取 ...

楼上这位说话前最好先自省一下
当然,您有一句话俺是举双手赞成的——北侠确实需要一个持续稳定健康的发展环境!
但您在提出这一观点时,似乎故意忽略了一个不挣的事实:无论是论坛还是mud,pkuxkx的氛围一直是风平浪静、气氛和谐的,一年半载也不见得能见次玩家间红脸争吵,直到某人到来为止!
楼上好像来了没多长时间吧,请扪心自问一下自个儿已挑起了多少争端?!俺可以发誓,俺在这里混的这几年所耳闻目见的纷争加起来也没最近一个月多!楼上这位对此有何解释?
其实想实现楼上所言的持续维稳再简单不过,恢复原样就是了!说得难听一点儿就是楼上这位今后说话做事啥的请先过一下大脑或干脆点直接滚蛋——咱这儿庙小容不下您这尊大佛,咱这儿水浅养不起您这只老xx(俺妈说咧,骂人不是好孩子,俺可是好孩子)……

您要是真有水平,铁肩当道、畅意直言。只要能言之有物、直指弊端也还罢了,问题是您又没那个水准,对整个系统一知半解、管中窥豹而已,就跟那儿捧着些似是而非甚至驴唇不对马嘴的所谓“论据”对任何有损自身利益的行为甚至是可能大放厥词——无知者无畏,古人诚不欺我!
“……跳出来指手划脚,不经过实际了解就妄加判断、混淆视听……”——越看您这几句越觉得好笑,难道您不觉得您这几句就是为自己量身打造的么?!

您说过 朝廷无比强大应该大大削弱
——仅因为提出应该削弱hyd建议是pig!而昨天busy出师的遭遇无疑以事实掴了您重重的一记耳贴子!

您说过 护送很轻松省力、奖励太过丰厚。要不是自己需要大量潜能修炼就去护送了,所以您跳着脚地要求wizard削减护送奖励。而说这话的同时您正在为保卫有可能被限制而暴跳如雷
——请问您知道100m前护送奖励的潜能比率比保卫高多少倍么?A.1倍 B.2倍 C.3倍 D.4倍……或者干脆点咱就就直接问,在您对护送大放厥词之前,您,连续护送过哪怕3次5次么?!

您说过 抢别人飞贼的战利品那是先出手先得,理所应当
——这个很抱歉,作为一个生活在现代社会的正常人,我是无法理解您这种奇怪的想法

您说过 小牛当初挂宝石,给新手,没几天就给cut了
——咱先不说您是真不知道还是假不知道小牛是利用bug牟利,俺只是觉得您应该把“给新手”换成“给我”或“给俺”,这样更简单\直接\明了,您说呢?

您说过 这里的“老”玩家核心利益集团紧抱wizard大腿,才让这里撑过了10年
——任何免费mud都无法杜绝wizard由于私人关系对某些特定玩家给予特别对待,pkuxkx的wizard群在这方面的自律已经算很不错了。当然完全杜绝是不可能的,但作为一个跟wiz没有特殊关系的玩家,我认为其程度是我完全可以接受的。您要是觉得您接受不了,大可去寻找您心目的理想乐园……

您在上帖刚刚说过 “无意把新老玩家对立起来”——但您的一系列帖子字里行间都在向大家传递着您的真实的想法!明明削弱或限制hyd不光是影响您老口中的“新”玩家的利益吧?无论怎么归拢包堆儿,busy、huangdaopo等很多玩家也划不到您口中的“新”玩家范围吧?!既然如此,您又为何口口声声咬定这是“老”玩家针对“新”玩家的阴谋呢?您又为何总是把自己装扮得花枝招展,处处以您口中的、实际上并不存在的“新”玩家集团利益代言人的身份自居呢?!一边把个人之间对某job看法的小分歧蓄意夸张扩大成两个根本就不存在的虚拟集团间的矛盾,以挑起混乱而从中渔利,一边又假模假式、口不对心地说“自己无心把新老玩家对立起来”,老实讲这种行为真的很不地道!一个人IQ稍微低点没关系,但低到认为天下人的IQ都比自己还低的地步那问题可就来了

您说过……您老的奇谈怪论太多,既然又没有稿费,俺也就不占据篇幅一一列举了。敢问这么多的“奇”思“妙”想,您老又有多少是经过亲身实践而作出的呢?哦,抱歉,我差点忘了,至少第3条抢夺别人这条您是亲手实施过的……

啧啧,还“有空多学学qianr,虫子,笨蛋等老玩家的乐于助人吧。有空多学学atoy,ark等老玩家的淡定出世吧。” 呢
——俺一向不吝帮助需要帮助的人,但仅限于常人!象那种作Newbie的时候老老实实、到处溜须拍马装孙子以获得帮助,羽翼稍一丰满马上就翻脸不认人的白眼儿狼崽子,您说说看俺们辛辛苦苦拉扯它成长不是当东郭先生么?!至于指得是谁,您自己该心里有数……至于“淡定出世”,嘿嘿,俺非常明白您的心理,您当然巴不得所有资深玩家都不闻不问世事呢,那样的话您就算再可着劲儿蹦哒、扯虎皮拉大旗把pkuxkx弄得再乌烟瘴气也没人来制衡您了。唉,实在是抱歉,扰了您小小的美好愿望……

说实话俺真的是好感激好感激您哟,在您的熏陶及示范指导下,百无聊赖的俺也于潜移默化间不知不觉喜欢上了“斗嘴”这一很有前途的职业。当然,俺没有您那么大的脸,狗p不通的白话落实到方块字上就敢妄称是“文斗”了,咱不自抬身价,斗嘴就是斗嘴!至于您的所谓“文斗”,“斗”俺能瞅见,至于那个“文”嘛,在哪?在哪?让俺瞅瞅!!!咱中华语言博大精深,不是整几个方块字攒成个整句就能妄称为“文”的……

最后说句心里话,心智不成熟、以自我为中心的人俺真不是没见过。但“自我”到表现得如此理直气壮、如此肆无忌惮的,还真是少见。估摸价值也快赶上一国宝了,您可真得要好好保重自己呀……

[ 本帖最后由 glasseye 于 2008-8-13 03:11 PM 编辑 ]

polozhang 发表于 2008-8-13 15:58:22

就冲你这粗俗的文字,也知道你是啥样的人,你呢,就继续骂好了,最好多用几个马甲,把什么该骂的都骂出来。

是啊,憋屈了那么多年了,总算找到个可以发泄的了。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 【投票】是否要取消人参?