我们的制度

mml · 发表于 2012-2-16 13:26:13

我不可能中肯，没有那理性，我是冲动又没有胆量那类型的，你知道

kiefer · 发表于 2012-2-16 13:29:09

其实我觉得你适合做wiz，呵呵

shuigui · 发表于 2012-2-16 13:33:55

其实只要相信wiz的出发点不是为了搞黄北侠，而是为了北侠好就足够了。
接受环境的改变为什么不行呢？
在变化中求发展，即使失败了，也是一次尝试也是一次经验嘛。
结果总得在试验后才知道啊，预知是不现实不可能的。

jason · 发表于 2012-2-16 13:35:40

关于玩家长老团/公会等，这是纯粹的玩家组织，wiz无权干预。至于玩家组织的权利，有两种定位：
1. 单纯的玩家代表，对wiz没有约束力
2. 对wiz有约束力。
如果是前者，和wiz完全无关。

如果是后者，那么长老团就和wiz一样，肩负推动北侠发展的责任，并且这个责任需要有具体的表现。正如wiz如果长期不提交代码，不修改bug，不维护服务器，将被剥夺wiz权限。玩家长老团也必须定义相应的责任和退出机制。如果你们能够清晰的定义长老团的责任，那我们可以开启继续商谈的进程。

在此之前，wiz不再参与任何关于“制度”建设的讨论。

ruoyu · 发表于 2012-2-16 13:37:49

关于玩家长老团/公会等，这是纯粹的玩家组织，wiz无权干预。至于玩家组织的权利，有两种定位：
1. 单纯的玩 ...
jason 发表于 2012-2-16 01:35 PM

我觉得这很有搞头。

shuigui · 发表于 2012-2-16 13:39:50

回复 95# ruoyu

让学法律的师傅起草文件吧

basara · 发表于 2012-2-16 13:42:15

“玩家长老团也必须定义相应的责任和退出机制。”

说得好！

dxf · 发表于 2012-2-16 13:55:01

创意很好，贵在坚持，只要别像2年前的玩家公会那样就行。

mml · 发表于 2012-2-16 13:55:11

要我说心里话的话，我决定可行性几乎是0

labaz · 发表于 2012-2-16 14:19:46

本帖最后由 labaz 于 2012-2-16 02:21 PM 编辑

能不能先搞个针对wiz修改预告的民间点评团，定期组织点评和预测活动
不管wiz，也不受管，尽量从第三方角度写

		自动登录	找回密码
密码			注册