金庸笔下的大侠主角们都是神马门派？

hkyyxss · 发表于 2013-11-5 15:49:04

如果cut了出师系统，即使你给少林武当加上一招晕，很多人都会选择不玩了。

mcmanaman · 发表于 2013-11-5 16:24:02

这是搬石砸脚么。这不就昭示了：大侠应该是万里挑一的人物，和离奇诡异的机缘，组合而成；否则就 ...
bluse 发表于 2013-11-5 06:30 AM

哪有搬石砸脚？玩游戏不就是为了自己当大侠吗？当小虾米我还玩游戏干嘛？生活中我已经是小虾米了。

放眼望望所有游戏，玩家不都是主角吗，玩仙剑你是为了做李逍遥，而不是做某个迷宫里的小怪吧。玩魔兽你是为了做阿尔萨斯之类的英雄，而不是某个采矿的工兵吧。让玩家做大侠是每一个游戏的根本，简直合理得不能再合理了。

bluse · 发表于 2013-11-5 19:59:46

哪有搬石砸脚？玩游戏不就是为了自己当大侠吗？当小虾米我还玩游戏干嘛？生活中我已经是小虾米了。

...
mcmanaman 发表于 2013-11-5 04:24 PM

未必，玩仙剑做李逍遥，只是因为你被设定为李逍遥，想不做都不行，你能做酒剑仙还是拜月教主？
MUD赋予我们的正是RPG所办不到的自由度，整天饮酒作诗也是人生，舞枪弄棒也是人生。如果不能认同这一点，我想这MUD玩的就太闹心了。

chieny · 发表于 2013-11-5 20:07:22

回复 27# bluse

那是因为不设定李逍遥没人去玩，游戏给你设定个流氓看有多少去玩的

bluse · 发表于 2013-11-5 20:11:52

回复 bluse

那是因为不设定李逍遥没人去玩，游戏给你设定个流氓看有多少去玩的
chieny 发表于 2013-11-5 08:07 PM

没必要抬杠吧，设定流氓没人去玩，不是因为流氓是配角，流氓连配角都谈不上，故事情节里根本没有流氓的戏份，或者说流氓完全不是仙剑里一个有个性的人物，那当然不会去玩。但是如果是阿奴呢，教主呢，这些都绝不是主角。我觉得应当会有人愿意去体验一下另类人生，从另一个视角参与游戏吧。

when · 发表于 2013-11-5 20:24:46

好多roguelike当个流氓盗贼，偷这个偷那个照样有人玩啊
很多坑爹的设定也挡不住玩家啊，玩的就是自由度
按说batmud算是roguelike的吧

不过引用柏大姐头的话

英文MUD玩的是荒野求生
我们玩的是神兵玄奇
billion 发表于 2013-11-5 04:18 PM

billion · 发表于 2013-11-5 20:25:14

那我想玩王MM

jsload · 发表于 2013-11-5 22:07:15

那我想玩王MM
billion 发表于 2013-11-5 12:25 PM

liumang!

hash · 发表于 2013-11-5 23:06:35

当尹志平

dunyi · 发表于 2013-11-5 23:19:58

韦小宝！

		自动登录	找回密码
密码			注册