To: picewolf

hash

...办了?  祝你们幸福吧

picewolf

回复 11# jixiaolan

我可以攻也可以受啊

picewolf

回复 12# hash


嘿嘿，你来就可以3p了

jixiaolan

回复  hash


嘿嘿，你来就可以3p了
picewolf 发表于 2015-1-22 11:53 AM

这句话信息量好大
为什么是3P 为什么不是双飞 为什么不是三个火枪手

picewolf

回复 16# debi


这里要探讨一下，因为我对游戏不太了解了，你看看对不对。
1、玩家既得利益，有一些是在现有规则框架之内的，但有一些是靠bug获取，有一些是因为wiz在设定时忽略的。比如少林的大智，因为我好久不玩了，所以我理解hash说的大智的意思是，本来大智只能是少林获得，但是wiz漏写了判定，而导致其他人也有。而这个技能能够玩家获得大量收益。这个算不算bug不说，但是我相信玩家能够理解wiz设计的初衷。所以这应该属于非法所得。北侠的路边摊属性决定了wiz对于这种设计方案和代码实操的误差反应很慢。但是对于这部分利益，玩家依然不愿意被废弃。玩家的理论是“这是wiz的能力问题，而不是我们有意识的。”这个你同意么？
2、我同意你沉没成本越高，玩家反弹意识就越强烈的说法。
3、我同意你的第二点，可不可以改个说法“玩家不愿意长达两年三年的规划目标，因为修改而废弃”

picewolf

回复 19# debi


你看我理解的对不对

1、玩家实际上心里有一杆秤，如果cut的是应该cut的，在道理上讲得通，玩家实际上是支持的，至少不会用不合理的方式反对。
2、对于既得利益者，堵不如疏，给他们能接受的时间成本的补偿，然后拿掉其既得利益，玩家也不会用不合理的方式反对。
3、对于这些漏洞，对玩家来说很难界定是否合法，因此玩家还是以趋利原则，进行自己的规划。
是这样么？