我好像误入歧途了

cappuccino

回复 3# jarlyyn


    有点看不出来你说的状态机的优势在哪里。。因为mud里的环境太复杂，而且没有统一规定只允许有是否busy、是否战斗、是否健康……等有限数量的状态，那么在检查状态、维护状态信息这方面就要花费大量的时间

而且有的情况下无法通过状态的判断得到有效结论，比如你fight npc，然后当状态检查显示不在战斗了，那么这场战斗是赢了还是输了？还是得靠那个战斗结果的触发来进行判断。。

还有一点就是（弱弱地），个人觉得如果机器人一直发送checkbusy, suicide -1这些指令的话，会觉得有点傻……

ltblue

回复 17# jarlyyn


我跟你完全一样，我也不在这里玩.....
不过，这个对政策还有啥问题吗？不懂......

ps：状态机我还是不很理解，你用busy检查来触发，难道时刻都不停的checkbusy？做一步之前先checkbusy？这个很影响效率吧？

jarlyyn

回复  jarlyyn


    有点看不出来你说的状态机的优势在哪里。。因为mud里的环境太复杂，而且没有统一规 ...
cappuccino 发表于 2015-4-21 02:23 PM

这么说吧，状态机

首先用于自动补给。(道具状态)

其次，用于自动寻找npc。(行走状态)

第三，用于自动确定任务目标(任务状态)

还需要我再说下去么……

至于状态机本身，虽然我之前的代码没有实现，完全可以通过缓存来做。

每个状态有一定的缓存。

某些状态可以清除该缓存。

另外，busytest本来就不是必须的，只不过是容错最高而已。

jarlyyn

回复  jarlyyn


我跟你完全一样，我也不在这里玩.....
不过，这个对政策还有啥问题吗？不懂......

...
ltblue 发表于 2015-4-21 02:26 PM

用状态机很难写出不全自动的机器人……

ltblue

回复 21# cappuccino


我大概就是这么个意思
举例说，我玩的mud，busy有至少两种
有什么都干不了的busy：
即彻底的忙，什么都做不了。这种我用dazuo 1来判断
有战斗中的busy：
即我虽然可以打架，但是我不能移动，这种我用jifa jifa jifa来判断
另外，还有能不能放技能的busy等

我理解，状态机的优势在于，很少会出现”发呆"的情况，而且不管什么时候发呆，我都清楚的知道我现在在干什么，下一步我要干什么，是吧？

cappuccino同学的想法是什么呢？
我本来觉得，既然都花大心思学lua和mush了，我就把所有的东西都写在lua里了，后来发现有点得不偿失。按照“jarlyyn”同学的说法，是这么做就不能“异步”了。我需要很多的“全局钩子”来抓触发，来变更自己的状态，只靠lua的wait，我感觉好像不行，是不是要把mush里的触发器大规模的用起来呢？请教你的思路，多谢

ltblue

回复 24# jarlyyn


哦，这点我无所谓，我的目标就是全自动洗衣机.....
不在这里玩，我们两个人不远万里来到这里，讨论一些不可见人的东西，不太好吧，哈哈

jarlyyn

回复  cappuccino


我大概就是这么个意思
举例说，我玩的mud，busy有至少两种
有什么都干不了的busy ...
ltblue 发表于 2015-4-21 02:35 PM

触发可以靠添加临时trigger来做啊。

比如 https://github.com/jarlyyn/helllua/blob/master/mods/update.mod

ltblue

回复 27# jarlyyn


添加临时trigger，还不就等于trigger了吗？
那我不如直接trigger得了，何必还用代码来添加......

jarlyyn

回复  jarlyyn


添加临时trigger，还不就等于trigger了吗？
那我不如直接trigger得了，何必还用代码来 ...
ltblue 发表于 2015-4-21 02:38 PM

利于版本控制。

ltblue

这么说吧，状态机

首先用于自动补给。(道具状态)

其次，用于自动寻找npc。(行走状态)

第三，用 ...
jarlyyn 发表于 2015-4-21 02:29 PM

这些功能，用zmud同样能达到啊，zmud也不是状态机......
我现在仍然处于zmud的那种“一环扣一环”，如果有错，再进行状态检查的思路
我所玩的mud那里，一个机器挂几周不出错很正常，所以太看出来状态机的优势啊