原帖由 pds 于 2010-11-29 04:48 PM 发表 http://pkuxkx.net/forum/images/common/back.gif
谈谈个人想法，每个id都可以查到各任务所得，据我所知，全自动机器人挂出来的，大部分收益乃是得于同一任务，这个区分并非难事，何况我个人的想法，也不是全部剥夺，而是部分剥夺所得，例如15000次胡一刀完成次 ...
就我所知，家产在10亿美元以上的大多是违法所得，应该剥夺超出部分
你们谁有10亿美元家产的？请留名，我很佩服 呵呵
原帖由 mytoy 于 2010-11-29 04:55 PM 发表 http://www.pkuxkx.net/forum/images/common/back.gif
谁知道是不是一个wiz说了算？所谓的玩家工会就是最典型的例子!
不知情不代表您就有随意下结论的权利吧?
原帖由 pds 于 2010-11-29 04:52 PM 发表 http://pkuxkx.net/forum/images/common/back.gif
我想您在曲解我的意思，想处罚就处罚，wiz也有wiz守则的。
我所谓的特殊处罚权，乃是指不在玩家守则规定内的特殊情况，当然处罚也需要wiz组共同决策，也不是一个wiz说了算。
可惜就算是人大也只能修改法律，无权追究过去不违法的行为
原帖由 ytywwqqt 于 2010-11-29 04:52 PM 发表 http://pkuxkx.net/forum/images/common/back.gif
如果玩家遵守玩家守则进行游戏由于收入过大，wiz就可以随意进行处罚，那玩家的权益还有任何保障吗？一句“为了整个mud”就可以任意地侵害任何一部分玩家的利益，结果就是所有玩家的利益最终都会受到损害。wiz自己也 ...
就hyd全自动而言，目前wiz组还没有统一的处理意见。但是北侠巫师组拥有这个权利。北侠巫师组历来有“既往不咎，睁一只眼闭一只眼”的传统，比如对偷师，但是绝不代表放弃了相应的管理责任。
原帖由 ytywwqqt 于 2010-11-29 04:56 PM 发表 http://www.pkuxkx.net/forum/images/common/back.gif
就我所知，家产在10亿美元以上的大多是违法所得，应该剥夺超出部分
你们谁有10亿美元家产的？请留名，我很佩服 呵呵
ok，我想您也没必要回我的回帖了，不会有结论，谢谢。
干脆引入循环任务系统，胡一刀做完必须做成功一个萧峰任务，完后必须做成一个慕容........
原帖由 pds 于 2010-11-29 04:56 PM 发表 http://pkuxkx.net/forum/images/common/back.gif
不知情不代表您就有随意下结论的权利吧?
我下什么结论了？玩家工会是咋回事谁还不知道吗？对于wiz组我不清楚，但是表达疑问的权利总有吧!
原帖由 pds 于 2010-11-29 04:55 PM 发表 http://pkuxkx.net/forum/images/common/back.gif
那我请教另外一个问题好了，北侠是不清档的，但我知道有很多定期清档的mud。那么这类清档的mud，是否玩家就会觉得wiz清档是剥夺玩家的既得利益，而全都走掉呢？
全部清档与单独处罚一部分玩家是一回事吗？
原帖由 jason 于 2010-11-29 04:58 PM 发表 http://www.pkuxkx.net/forum/images/common/back.gif
就hyd全自动而言，目前wiz组还没有统一的处理意见。但是北侠巫师组拥有这个权利。北侠巫师组历来有“既往不咎，睁一只眼闭一只眼”的传统，比如对偷师，但是绝不代表放弃了相应的管理责任。
个人表示支持，损害既得利益者，肯定是要担责任要被骂的，甚至于还会背上导致北侠萧条的大包袱。但我想，既然做了wiz，就应该承担wiz的责任是吧，jason继续黑脸好了，哈哈哈哈。
原帖由 ytywwqqt 于 2010-11-29 04:57 PM 发表 http://pkuxkx.net/forum/images/common/back.gif
可惜就算是人大也只能修改法律，无权追究过去不违法的行为
不得不纠正一下，请不要用人大，政府，人民这种概念来类比北侠。这些概念的基础在北侠完全不存在。北侠的关系类似于现代公司，或者某种联盟。