icer
发表于 2010-12-2 11:02:04
原帖由 ytywwqqt 于 2010-11-29 11:44 PM 发表 http://pkuxkx.net/forum/images/common/back.gif
首先,玩家守则不完善责任在wiz不在玩家
其次,机器人问题真的不是已知问题吗?wiz与机器人的“斗争”已经持续很久了,全自动机器人的普及状况一直是wiz重点监测的问题,top exp的状况wiz更不可能说不知道,那么wiz为什么没有修改玩家规则或者至少口头告知使用泛滥的全自动机器人是要受到处罚的?wiz对机器人的态度一直十分暧昧,甚至可以说是默许玩家使用机器人,现在回过头来算总账,要求玩家承担一切责任,这种行为算得上“君子”吗?
另外,如果现在制定规则禁止玩家使用泛滥的全自动机器人,那么请回答我以下问题:
1.什么样的机器人可以称为“全自动机器人”?以HYD机器人为例,全自动完成任务但需定时手动fullme的算不算全自动?每次任务要自己手动领,但领完就自动完成的算不算全自动?自动找到盗宝人但需手动战斗的纯遍历机器人算不算全自动?
2.什么样的普及程度算得上是“泛滥”?作为一个玩家如何判断一个机器人是否已经泛滥从而及时停止使用以避免受到处罚?
机器人管理规则在技术版置顶一年多了,这一个事实存在,你的全篇文字都失去了意义。
以后码字前请先查阅相关文档。
ytywwqqt
发表于 2010-12-2 13:11:08
原帖由 icer 于 2010-12-2 11:02 AM 发表 http://pkuxkx.net/forum/images/common/back.gif
机器人管理规则在技术版置顶一年多了,这一个事实存在,你的全篇文字都失去了意义。
以后码字前请先查阅相关文档。
之前讨论过了,机器人管理规则中所列wiz对全自动机器人采取的措施中不包括惩罚使用机器人的玩家
jason不讲理,我也法和他说啥,你要是想讲理,这理是说不过去的
trace
发表于 2010-12-2 13:14:08
要完全按规则来。那自己编一个机器人全自动完全没有理由惩罚。只要不扩散。
ups
发表于 2010-12-2 13:26:36
原帖由 trace 于 2010-12-2 01:14 PM 发表 http://www.pkuxkx.net/forum/images/common/back.gif
要完全按规则来。那自己编一个机器人全自动完全没有理由惩罚。只要不扩散。
现在为啥wiz在做大规模修改,还不是因为有人在做扩散。
icer
发表于 2010-12-2 14:11:57
原帖由 ytywwqqt 于 2010-12-2 01:11 PM 发表 http://pkuxkx.net/forum/images/common/back.gif
之前讨论过了,机器人管理规则中所列wiz对全自动机器人采取的措施中不包括惩罚使用机器人的玩家
jason不讲理,我也法和他说啥,你要是想讲理,这理是说不过去的
如果一定要抠字眼,请仔细阅读机器人管理规则如下条款:4:其他高级升级任务,包括慕容、护卫、护送、胡一刀、护镖、task、万安塔等,由wiz进行判断。如果有限几个玩家做出了全自动机器人,没有影响到mud的整体,可能不会予以限制。但如果wiz判断某项任务已经出现了全自动机器人的流传蔓延情况,则会采取各种措施,包括增加复杂性,降低奖励,调整难度等措施进行必要的限制。但这些任务的半自动机器人(即需要人在旁边跟踪的机器人)可以存在。是否半自动由wiz判定。
任何规则,不管制定得多详细,总会有漏洞。只要愿意抠字眼,反对者一定会有说辞。我想说的是:机器人管理规则里已经把大方向明确指出了,高级任务使用全自动机器人风险自负。既然使用了,不管是给予者还是接收者,都属于扩散环节,都已违反了规则,应该承担由此引起的惩罚后果,否则对于那些遵守规则的玩家不公平。违反规则时爽过了,现在要调整了,又来这样那样的说辞,甚至连玩家无法判断机器人扩散范围的理由都有,这样有意思么?无法判断扩散范围就可以参与扩散,违反规则了?
北侠巫师已经非常讲理了,对玩家宽容度很高,但这样也养成了一种很不好的风气:什么分歧都是巫师的错,制定规则时没说清楚,所以玩家没有违规。其实规则本意都说得很清楚,一个行为是否违规玩家自己心里也应有数。愿赌服输,爽过了,最后要承担后果了却来抠字眼找漏洞喊冤,这样没意思。
ytywwqqt
发表于 2010-12-2 15:08:07
原帖由 icer 于 2010-12-2 02:11 PM 发表 http://pkuxkx.net/forum/images/common/back.gif
如果一定要抠字眼,请仔细阅读机器人管理规则如下条款:4:其他高级升级任务,包括慕容、护卫、护送、胡一刀、护镖、task、万安塔等,由wiz进行判断。如果有限几个玩家做出了全自动机器人,没有影响到mud的整体,可 ...
按照这条规则的大方向而言,规则中所列举的都是对全自动机器人利用技术手段进行事后的“限制”,与对玩家进行惩罚有本质上的区别,也并没有提到使用全自动机器人的玩家要承担“风险”,这无法称作为规则的“漏洞”
我之前也有提到,长期以来wiz对机器人的态度一直是“你可以做,用的人多了我就防”,就算是在机器人最猖獗的时期也从来没有哪怕是口头上警告玩家将来有可能受到处罚,到现在来算回头账是很不合适的
safeguard
发表于 2010-12-2 15:17:57
终于看明白焦点所在了
就是说管理原则里没有讲惩罚而已
icer加上吧,正好最近wiz组也在讨论如何惩罚
要不就在以后所有的各类原则最后加一条:情节严重者,由admin级别的巫师酌情处理,包括但不仅仅包括:手动减经验,加各种不利mark,惩罚先天属性,增加判师次数,杀档,强制解除婚姻关系等等……
hash
发表于 2010-12-2 15:21:37
原帖由 safeguard 于 2010-12-2 03:17 PM 发表 http://pkuxkx.net/forum/images/common/back.gif
强制解除婚姻关系
处罚一下道长吧yct36
safeguard
发表于 2010-12-2 15:23:10
另外,据我所知,好像jason还没有惩罚既往过错的打算
也就是说,你只有在他的新手段出来之后的行为会受影响,最严重的影响是杀档,除此之外的惩罚都只对接下来的任务获得经验有影响,不会改变已有经验和技能
safeguard
发表于 2010-12-2 15:24:28
原帖由 hash 于 2010-12-2 03:21 PM 发表 http://pkuxkx.net/forum/images/common/back.gif
处罚一下道长吧yct36
知音呀,我这句话就是特意为道长加的……
可惜我现在还没有混到admin……