看方舟子和韩寒打嘴仗，咱北侠没表示下吗？

pkuhao · 发表于 2012-2-2 08:32:43

不了解整个事件，只是觉得韩寒的傻愤样很脑残，无条件支持方舟子。

poip · 发表于 2012-2-2 09:06:05

支持方因为他所质疑的都是有根据的你可以说他质疑的问题都是鸡毛蒜皮可是大事件的批露往往都是小处着手一步一步的推论出来的
不支持韩的原因非常明显答非所问不正面回答问题（因为没法回答基本上如果回答的话不是韩说谎就是韩他爹说谎）漫骂雇佣水军的痕迹也很明显所作所为和他的身份地位不符令人难以认同

jason · 发表于 2012-2-2 09:15:09

宇宙，你的徒弟ruoyu的微博似乎有数万粉丝，他的影响力是可以来炒作这个事情的。跟他谈谈，你来操刀？

nxkx · 发表于 2012-2-2 10:15:11

不提倡无根据的猜测指责

darkstar · 发表于 2012-2-2 10:42:48

文笔流畅不流畅不说，很严谨啊，理工科出生这方面还是不错的。
韩寒那就是个神马玩意。。。。根 ...
yyahoo 发表于 2012-2-2 12:31 AM

方那也叫严谨？别笑死人了行吗

随便举个例子，关于2000万悬赏的事，人家明明一句话说的是：凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属于“韩寒写作团队”或者“韩寒策划团队”，任何人接触过或者见到过“韩寒写作或者策划团队”中的任何成员，任何人可以证明自己为我代笔写文章，或者曾经为我代笔，哪怕只代笔过一行字，任何媒体曾经收到过属于“韩寒团队”或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传，任何互联网公司收到过“韩寒团队”或者本人要求宣传炒作的证据，均奖励人民币两千万元。

这么长的一句话，容纳了所有方面的可能，方居然可以浓缩成一句话：“任何人可以证明为我代笔写文章，或者曾经为我代笔，那怕只代笔过一行字……均奖励人民币2000万元”由此得出结论：“原来2000万是要奖给代笔的人，而不是证明有代笔的人，即使证明了有代笔也是在为他人作嫁衣裳”

艹，断章取义能够断到这么无耻的境界，我也算是开了眼界了。这样也叫理工科的严谨？我估计理工科的老师在场能一巴掌抽死他。

darkstar · 发表于 2012-2-2 10:44:58

本帖最后由 darkstar 于 2012-2-2 02:47 AM 编辑

什么叫做合理质疑，什么叫做无端指责，这篇韩寒转发的网友文章看完你就会知道
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e0l4.html

“方舟子先生，我和你一样理科出身，清楚的明白理性和逻辑绝对正确，无所不能，自然世界和人类社会的一切现象都必然能用理性和逻辑得出结论。不能用科学解释的现象，非理性的人类行为，人类的个体差异，社会、文化环境的不同，时代的变迁，记忆的模糊，书面资料的错漏，语言的歧义，逻辑的悖论，文学作品的艺术加工，通通都如同伪科学一般，是绝对不存在的。”

这话真是太讽刺了

darkstar · 发表于 2012-2-2 10:58:43

什么叫做理工科的严谨？大胆假设的同时还得小心求证。什么叫做小心求证？就是无论证据是支持结论还是不利结论，你都得小心认真地进行验证筛选。如果是不利结论的证据，还要认真审视证据与结论之间的逻辑相悖关系，适时调整结论。
而方某人的做法呢？完全是先确定了自己的结论，然后去调整证据。支持结论的证据，也不求证真假，拿来就用，宁可错用、不可放过；相悖结论的证据，就全部忽略无视。甚至可以为了支持结论去篡改证据，把不利的证据修改为有利。
这样也叫严谨？

hash · 发表于 2012-2-2 11:55:24

按照方舟子的思路,我们可以做如下推论

以他的文化背景，对中医气功一向的抵触态度，绝对不会写出"精、气、神是武功三要素。炼精化气、炼气化神、炼神还虚是武功总则"(引自<<侠客行计划书>>)

所以侠客行计划书是ark在幕后辅导代笔的

mml · 发表于 2012-2-2 12:19:54

围观要谨慎，注意安全！

picewolf · 发表于 2012-2-2 12:57:11

这个方舟子是那个方舟子么？

		自动登录	找回密码
密码			注册