使用perl和COM技术加快zmud721逍遥行计算速度

inkflower · 发表于 2013-10-14 18:04:17

回复 30# hash

听说你早就脱离龟速组了
我可一直都是龟速组组员，可没有混

nol · 发表于 2013-10-14 18:08:03

本帖最后由 nol 于 2013-10-14 06:12 PM 编辑

回复 31# inkflower

我是小组主要成员
管家是伪龟

好厉害的技术龟啊帝王级

hijacker · 发表于 2013-10-14 18:25:18

读完了~ 好强，几乎可以作为dll方面的独立教材来学习了~谢谢楼主分享！

supertu · 发表于 2013-10-14 18:36:39

强悍阿，COM组件威力集中大爆发呀。

inkflower · 发表于 2013-10-14 18:37:38

回复 32# nol

你家管家隐藏得很深，其实他有很多种身份，帝王技术龟是他多种身份中的一种

when · 发表于 2013-10-14 19:04:02

晕了

hijacker · 发表于 2013-10-14 19:37:13

求科普：
perl生成的.dll和c生成的.dll在调用时的执行效率是否相同？

hijacker · 发表于 2013-10-14 19:47:48

本帖最后由 hijacker 于 2013-10-14 07:57 PM 编辑

Oh！刚想到：楼主有提到 perlctrl生成.dll时将打包一个perl解释器，意思是不是打包好的函数在被调用的时候也是边解释边执行的？所以解释型语言和编译型语言的速度差异其实也被带入了.dll？那么我如果想把com组件做的很大很复杂、并且追求性能的极致，应该选择用编译型语言来构造动态函数库？——这样理解对不对呢？

supertu · 发表于 2013-10-14 20:03:57

编译型语言执行效率先天高于解释型，不区分在DLL还是其他调用。

COM是跨平台语言的通用接口，各种语言的只是按照COM标准封装起来后通过相应接口访问。

偶的浅薄理解

inkflower · 发表于 2013-10-14 20:25:26

perlctrl做的.dll仍然是以perl来执行的
追求极致效率的话编译型语言编写.dll是首选

		自动登录	找回密码
密码			注册