命令耗时限制机制前后系统负载同比变化

dtp

jarlyyn 发表于 2023-4-5 06:18 PM
这样就涉及到一个不死不休的问题了

“凭啥我的机器是坏机器”

暂定每秒消耗超过 3500 的 ID 就是坏机器。辅助以 icer snoop 判断。

dtp

ppmm 发表于 2023-4-5 06:19 PM
万一top cmd耗费资源也多呢

没有万一，这个消耗可以忽略不计。不接受反驳。

shawnguosx

实际情况就是3500未必坏，做萧峰遇到死劝不降的杀手，ask，fight，pfm这些命令一大堆，一个周期里遇到一个就足够上榜，而经常做萧峰的人应该知道，死劝不降的杀手并不罕见

jarlyyn

dtp 发表于 2023-4-5 06:29 PM
暂定每秒消耗超过 3500 的 ID 就是坏机器。辅助以 icer snoop 判断。

所以问题来了

“因为我走路模块做的好走得快，所以是坏机器，那些用resposne和say走路走的慢的是好机器”

icer

ppmm 发表于 2023-4-5 06:19 PM
万一top cmd耗费资源也多呢

top cmddetail更节省资源一些。就上榜来说两个是一样的

ppmm

icer 发表于 2023-4-5 06:49 PM
top cmddetail更节省资源一些。就上榜来说两个是一样的

如果每次榜单更新能不能显示一句话，这样就不用每分钟top cmd一次，可以出现这句话再top cmd

icer

jarlyyn 发表于 2023-4-5 06:36 PM
所以问题来了

“因为我走路模块做的好走得快，所以是坏机器，那些用resposne和say走路走的慢的是好机器 ...

换个说法，叫消耗资源多的机器和消耗资源少的机器吧。好坏的说法太主观。另外用response多的消耗资源也不少。上榜的很多都是response上千，相当于一秒两三个response。实际上有了gmcp，response走路的方式可以取消了

lanchong

icer 发表于 2023-4-5 06:49 PM
top cmddetail更节省资源一些。就上榜来说两个是一样的

单个命令超过3.5就会上榜吧？

icer

lanchong 发表于 2023-4-5 06:51 PM
单个命令超过3.5就会上榜吧？

上榜是耗时前十，没有什么固定标准

jarlyyn

icer 发表于 2023-4-5 06:50 PM
换个说法，叫消耗资源多的机器和消耗资源少的机器吧。好坏的说法太主观 ...

我只是和炮爷杠了一下。

我觉得每个id不能超过一定的性能配额，看谁能玩出花来，也可以一个有趣的挑战，玩法跑道不同。