这个效果差多了，按wiz的定义，新手当然要维护自己的新手权益
回复 76# kiefer
本帖最后由 dxf 于 2012-2-16 12:20 PM 编辑
回复 74# fflower
关于新手任务，虽然说具体怎么做，我不知道，但也看见不少新手的感叹，我很早就跟jason说过
一个字：烦
二个字：很烦
三个字：太烦了
..........
jason不愧是admin，立马弄了个新手导师， 但又以迅雷不及掩耳之势把我开除了。
我也很坦白的说，弄其他的我还凑合，对于这新手任务，实在是汗颜啊。
本帖最后由 basara 于 2012-2-16 12:35 PM 编辑
一大看网页吓一跳， 竟然9页多。
我浏览了一下，说说自己的看法。
关于zine的看法，即长老团是否是为玩家争福利。我个人的看法长老团主要的责任有二：
第一汇总整理轮值时期内来自玩家的主要声音，并筛选有价值的有意义的有可行性的声音，然后限量跟巫师沟通，比如每个轮值期，提交3-5个议案，进行充分的平和的讨论辩证，即便没有解决这些议案，也会让同一议案得到双方共同的关注和沟通。每个轮值期，限定议案量，防止贪多嚼不烂。然后再把讨论结果整理归纳公布给玩家， 让wiz和玩家两方都知道关于该议案双方的意见和分歧。如果玩家觉得有进一步讨论的必要，可以根据该次进展提出修改或者有价值的理由，交由下一轮值长老团继续提案。即让问题有一个合理的有节奏的解决程序，并明白我们这种凭兴趣建立起来的MUD游戏是一项慢节奏的怀旧为主流的游戏。
第二作为中间人去感受游戏的运作，明白玩家和wiz之间矛盾的纠葛所在。因为wiz和玩家其实都是显示屏前一个个活生生的普普通通的人，并没有谁拥有黑客帝国里那样掌握生杀大权的母体一样的权力和责任。双方其实都是为了北侠能够更好的运行。所以也许当长老的人可能同时感受来自双方的意图和压力，从而能协助每一次对游戏的雕琢能一种更靠谱更容易被接受的形式出现，也能让每一次玩家发出的声音以一种跟容易被接受的音调被聆听。
关于长老团人选的问题：
我个人的想法是轮值，上面大家提到的这些人无论对游戏的了解还是威望都是有目共睹的。但是我个人认为长老团应该是轮值的，即每个人都有机会只要它符合某些条件要求。让每个人都来参与管理，就像被张三选中的一样，符合多少M，且各门派机会均等。让所有玩家了解目前利益双方其中的症结问题。也让所有人听到来自不同人群的声音，来自大佬的声音，来自富豪的声音，来自小派的声音，来自新人的声音，等等各种声音。不要一上来就是最佳阵容，不要一个团队长期不变。当然由靠谱的玩家组成第一波做个榜样是再好不过的了。
另外长老团一个重要任务是让wiz知道当前（每个轮值期）游戏最主要的症结或呼声是什么，而不是单纯的要福利。让wiz的修改的功效出在刀刃上，急玩家之所急。
还是对zine说，之所以提出一个时间窗，就是希望能程序化。互相给与时间，wiz提出的方案，长老团必须在规定时间内给予明确答复，行就执行，不行就下个轮值期再议。如果不答复，当然是长老团违规，wiz可以按照已公布的方案执行。出矛盾那就是长老团与玩家或者玩家自身的矛盾。
以上，唠唠叨叨有一堆啊，呵呵。
回复 83# basara
附议
我只做玩家，别的任何东西和我无关！
永远的玩家，打不烂催不夸的钢铁玩家，嘿嘿，说的就是俺啊。
坚决支持！
感谢有人提名让我当这个还没成立的组织的一员，也有人说导师属于巫师编制的，不代表玩家利益，在这个组织里不合适。说说下我自己的看法。
在我当导师之前，我基本上是按自己得失说话的人，在当了导师之后，确切的说是在了自愿写了北侠史记之后，我基本上已经不按个人得失去说话了，可能有人说他被巫师和谐了，其实不是的，我自认为是站的更高，看的更清楚了。
如果这个组织是给巫师的提意见，对修改的一些问题进行交流的话，那我真的很希望成为其中一员，我本身就是喜欢坦白说话的人（比如朝廷补偿的碧血不补充九阴的问题，乘这个热帖在此吸引下眼球，这是个合理但是不近人情的决定，巫师改制多多少少也考虑下人情世故吧）。如果这个组织是为了玩家利益和巫师讨价还价的话，我是绝对不会去趟这滩浑水的。因为我根本就不认为巫师的改制触动玩家的利益，而这种利益则有必要去维护。
假设国家电力企业因为利益分配严重不公进行改制，而有的领导在改制过程中想方设法给员工增加利益，这样的领导可能员工会很爱戴，但我不会，即便我口袋里的钱多了，我甚至还会鄙视这样的领导。利用公共资源收买人心，捞取政治资本，完全不顾及国家改制的基本目的。所以代表玩家利益和巫师讨价还价，毫不顾忌改制的目的和方向，这种哗众取宠的事情我是绝对不会干的。
改制历来都会有着巨大的阻力，因为必然要触动在既得利益者的权力，印了古人的那句话，民不可与之虑始，只可与之乐成。历代的几次变法都是这样，商鞅变法成功了，那是因为秦孝公活得久了点，但是死后商鞅就变成遭殃了。王安石失败了，原因很多，最重要的可能就是神宗死的太早了，再给他十年，估计历史就不一样了。最有创意的且最具争议的青苗法其实就是农业信贷制度，农业银行的雏形。有人说王安石变法要是成功的话，中国历史提前1000年进入资本主义。
人嘛，或者说众人都是太功利了，都喜欢以成败论英雄，商鞅虽然被车裂，但历史终究给他个好名声，因为他成功了。王安石虽说得到好死，但历史却没给他好名声，大部分史家都给他反面评价，甚至认为北宋的灭完就是始于王安石的变法（其实蔡京这些人打着王安石的旗号收刮民财），因为他失败了。
所以在改制过程中叫嚣最最厉害的都是既得利益者，而有些摇旗呐喊的人或许仅仅是哗众取宠，捞取民意而已。真正从改制目的上看问题的人少之又少，那怎么证明这种改制的目的就是正确的呢，目前来说这是无解的问题，这只能靠时间来证明。
不说了，要踩要顶的随便了，二流辩论的，我还是会同他交流下，二流以下的，骂我娘我都不会搭理。
封贴！
老哥你来做长老还是合适的，对这个系统很了解。而且比较中肯