哪位天神给一个干净的mud？jason大神在不？

reallove

只要启动的话……， master.c + simul_efun.c就可以

oldpotian

原帖由 jason 于 2010-8-25 09:17 AM 发表 你要“干净”的mud干什么。干净到没有es2的标准架构就什么也干不了。akuma那个教程是他写来yy的，没有写过足够的lpc之前，看了也白看。写够了之后，不用看自己也知道。。。你随便下个xkx的lib都行。至于编码 ...

这个，现在在绝大多数的软件系统中,UTF-8已经是缺省的编码（Web应用、移动应用、桌面应用...)，虽然操作系统一般用UTF-16，[size=13.8889px]akuma这样做实在是太太太太普通了。

[ 本帖最后由 oldpotian 于 2010-11-21 10:06 PM 编辑 ]

jason

原帖由 oldpotian 于 2010-11-21 09:57 PM 发表
这个，现在在绝大多数的软件系统中,UTF-8已经是缺省的编码（Web应用、移动应用、桌面应用...)，虽然操作系统一般用UTF-16，akuma这样做实在是太太太太普通了。

可是mud是个老古董

akuma

应该说。。。zmud是个老古董。。。
我因为工作的关系 shell下是utf-8编码，直接在shell下telnet也是utf-8。
实际上我还有个shell脚本把目录的文件用iconv都转成gbk的。

。。。。。。
另外，我印象里后来的版本都是转过之后才发的吧。。。。
那玩意儿写到0.6就没再更新了，主要是后来拿那个东西写一些简单的bot之类的，目录乱了，又因为是自己写的，没有做版本管理，因此彻底没法看了。

。。。。。。
以上。

oldpotian

这几天翻了一下MudLib的代码

我在考虑其实Erlang非常适合构架这种类型的应用程序，就算有成千上万个用户和对象，Erlang也能轻易搞定，并且Erlang可以容易扩展到多核，erlang更是集群服务器分布式计算的天然平台--这意味着可以在任意扩展服务器规模。所以虚拟机(也就是MudOS)可以用Erlang实现。

Lib编程语言则可以在Erlang内部实现Javascript，Javascript是一种比LPC强大得多的语言，LPC实际上是半吊子的OO和functional编程语言。Erlang支持JIT，可以大大提升性能。

Erlang有性能极高的网络应用--例如Web服务器，可以实现Web版的服务器。

oldpotian

顺便问一下，LPMud的文档比较全

但是MudOS好像没有自带的文档，哪里能找到比较完整一点的文档，谢谢了

oldpotian

原帖由 akuma 于 2010-11-22 06:35 PM 发表
应该说。。。zmud是个老古董。。。
我因为工作的关系 shell下是utf-8编码，直接在shell下telnet也是utf-8。
实际上我还有个shell脚本把目录的文件用iconv都转成gbk的。

。。。。。。
另外，我印象里后来的版本 ...

这几天看了一下，还是很有意义的，至少可以明白个来龙去脉了，如果自己去看的话，要多花上不少时间。

jason

原帖由 oldpotian 于 2010-11-22 08:19 PM 发表
这几天翻了一下MudLib的代码

我在考虑其实Erlang非常适合构架这种类型的应用程序，就算有成千上万个用户和对象，Erlang也能轻易搞定，并且Erlang可以容易扩展到多核，erlang更是集群服务器分布式计算的天然平台-- ...

Javascript是一种比LPC强大得多的语言

这完全是笑话了。Javascript是最不强大的语言...

你说erlang的好处是说协程吧。

lpc作为一门极其成熟的面向领域的语言，在mud方面是绝对的第一名，任何通用语言都没有跟他比拟的可能性。

jason

原帖由 oldpotian 于 2010-11-22 08:21 PM 发表
顺便问一下，LPMud的文档比较全

但是MudOS好像没有自带的文档，哪里能找到比较完整一点的文档，谢谢了

自己看代码，其他基本没有。

oldpotian

原帖由 jason 于 2010-11-22 08:54 PM 发表 Javascript是一种比LPC强大得多的语言这完全是笑话了。Javascript是最不强大的语言...你说erlang的好处是说协程吧。lpc作为一门极其成熟的面向领域的语言，在mud方面是绝对的第一名，任何通用语言都 ...

当然不是笑话,Javascript是完全的面向对象语言,LPC半对象。LPC里面有一点点函数型的特性，例如对 lambda ,currying都有所支持，但是Javascript更加完全。从虚拟机的角度，如垃圾收集、JIT编译角度来讲，现在的Javascript更是体现了世界上最大软件公司之间的竞争，包括微软和Google，编程语言研究界和实现界最顶尖的很多高手都在做Javascript实现（例如smalltalk和self这些语言的创始人)。从语言的角度讲，你可以把LPC的OO和functional范式的特性和Javascript比一比就明白了。
至于DSL，LPC其实谈不上，因为它不是通过语言层面实现的，而是通过函数和对象实现的，但MudOS的虚拟机思路比较好，实现了面向领域的虚拟机。DSL是在语言层面上提供的，例如Ruby的DSL实现或者Lisp的macro。Erlang不是协程，主要的能力在于functional和分布式、并行计算，我已经分析了，从几个角度讲它在理论上是最最适合Mud虚拟机的实现的。 还有Erlang支持mnesia，非常强大告诉的存储服务，在多个服务器需要统一提供服务的时候，mysql和文件系统都有所不及。Erlang最著名的特点就是容错，基本上可以做到Mud系统永不当机。

我的意思是：
1. 用Erlang实现一个MudOS，这个MudOS实现Mud的领域虚拟机，但性能上可以远远超过目前的虚拟机。
2. 采用什么语言问题不大，LPC没有任何领域编程的优势，当然完全可以在Erlang内部实现一个LPC解析器，但在Erlang内部实现一个JavaScript来代替LPC，虽然难度大些，但表达能力更强

[ 本帖最后由 oldpotian 于 2010-11-22 11:46 PM 编辑 ]